焊管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
焊管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

商业周刊Web20不等于互联网泡沫有四大差别

发布时间:2020-03-23 12:03:56 阅读: 来源:焊管厂家

北京时间6月4日,《商业周刊》网站近日发表分析文章称,随着Web2.0引发的热潮愈演愈烈,很多业内人士开始将其同上世纪90年代末的互联网泡沫等量齐观。但从实际数据来看,Web2.0其实不等同于互联网泡沫。

Web2.0已成为硅谷一个经久不衰的话题,虽然很多业内人士提出质疑,但它的热度丝毫不减。著名科技博客、TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)近日撰文回顾了2005年,他认为这一年是Web2.0的黄金时期。当时有大量的创新出现,很多新兴公司都从起居室起步。但现在一切都产生了变化,太多创业公司取得了风险投资,而其中很多公司并不是物有所值。互联网泡沫再现?2006年底,谷歌以价值16.5亿美元的价格收购了视频同享网站YouTube。从某种意义上讲,这1事件可以看做是Web2.0的分水岭。在此之前,人们创建公司只是由于自己有了新颖的创意,而不是希望将其卖给谷歌或雅虎获利。创业者很少会谈到退出战略,而是将全部精力都放在运营自己的项目上,虽然预算可能非常紧张。这类使人激动的氛围已不复存在,取而代之的是一种浮躁的情绪。在今年4月16日开幕的Web2.0展会上,这类情绪尽显无遗。此次展会吸引了大量的观众,其中以NetVibes举行的活动最为引人关注,简直使人眼花缭乱。但是,参展的绝大部分人根本不知道NetVibes从事什么样的业务。不能不承认,当前的Web2.0热潮同上世纪90年代末期的互联网泡沫有很多类似之处。事实上,已有很多人将它们等量齐观。但从实际数据来看,Web2.0其实不等同于互联网泡沫。二者之间的差别Web2.0同互联网泡沫主要有以下4方面的不同:·首次公然招股(IPO):在互联网泡沫时期,有大量创业不久的互联网公司进行了IPO,并从投资者那里取得了大量的资金。但到目前为止,Web2.0公司上市的热潮还未兴起。在当前的互联网领域,依然不乏计划上市的公司,NetSuite和就是很好的例子。但在构成Web2.0的用户生成内容、社交媒体和社交网络公司中,还没有一家公司进行IPO。即便是曾谢绝雅虎10亿美元收购报价的社交网站Facebook,也不太可能在2009年之前进行IPO。即便Web2.0“泡沫”明天就破碎,由于没有公司进行IPO,也不会给投资者带来太大的损失,最少不会出现互联网泡沫破碎后“血流成河”的悲惨场面。1999年,共有270家风险投资支持的公司上市,融资210亿美元,创造了一个新的纪录。虽然并不是全部是网络公司,但它们大多遭到互联网泡沫的推动。2006年,只有57家公司上市,融资51亿美元。·技术和市场变化:最新数据显示,美国有70%的成年人上网,几近有一半的人使用宽带。而在2000年,只有40%的人上网。得益于开放源代码软件和戴尔低价服务器的普及,通过互联网展开商务的本钱大大下降。Web2.0网站主要通过互联网展开营销,而不是价格高昂的电视广告。与此同时,它们也没有必要去改变消费者的习惯,由于现在一半以上的美国青少年使用社交网站,4800万美国人在互联网上发布内容。即便考虑到要举行各种活动和发放T恤衫,Web2.0公司的“烧钱”程度也远远没法同上世纪90年代末的互联网公司相比。·风险投资:2006年,Web2.0公司共取得了8.5亿美元的风险投资。自2002年以来,Web2.0公司取得的风险投资几近每一年增加一倍,但每笔交易的平均范围唯一500万美元,被投资公司的平均估价也仅为600万美元。在所有取得风险投资的领域,被投资公司的平均估价为1850万美元。事实上,Web2.0领域在340亿美元的总风险投资中仅占到很小的比例。例如,环保科技公司2006年共取得12.8亿美元风险投资,比2005年的6.64亿美元增长近一倍,被投资公司的平均估价为700万美元。毫无疑问,环保科技市场有着巨大的发展潜力,但很多企业的商业模式还未得到证明。虽然社交网络和社交媒体并不一定能获得成功,但数十亿美元的广告营收却实实在在地存在。·收购交易:Web2.0领域总是收购交易不断,但除谷歌收购YouTube以外,没有哪笔交易的价值超过10亿美元。事实上,大部分交易的价值都在1亿美元以下。从某种意义上讲,谷歌和雅虎收购Web2.0公司是为了取得创新,这同互联网泡沫时期的收购有很大区分。2006年,总计336家有风险投资支持的公司被收购,交易总价值为160亿美元。与之相比,2000年只有318家公司被收购,但交易总价值高达680亿美元。确切存在泡沫毫无疑问,现在的Web2.0领域的确存在泡沫。但随着时间的推移,那些没有明确业务模式的公司将被逐渐淘汰,这同传统的硅谷科技企业没有甚么不同。如果一个泡沫破碎后并不会引发特别严重的后果,它也就没有那末可怕。假设所有的Web2.0公司都以失败告终,所带来的后果也不过是风险投资者损失部份资金,一部分优秀的人材失去工作,仅此而已。与之相比,互联网泡沫破碎致使纳斯达克综合指数由5132.52点跌至1200点以下,大量普通人的投资血本无归,数以万计的人失业。那末,为什么很多人都将Web2.0同互联网泡沫等量齐观呢?这主要由于互联网泡沫破碎带来的教训十分惨重,即便出现一点点类似的迹象,也足以让业内人士和投资者大声惊呼。与此同时,Web2.0的确还存在着各种问题,例如很多创业者都盲从于Web2.0大潮,商业模式十分模糊,只停留在眼球经济,和管理者缺少经验等等。

上海紫癜疾病研究院热门文章

杭州最好的职业病医院

深圳疗养院排名

相关阅读