焊管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
焊管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

低价DV机不要成了网易拍是嘛

发布时间:2021-07-11 22:55:42 阅读: 来源:焊管厂家

低价DV机不要成了“易拍”

首先我们要说:高端家电产品的降价,从“旧时王谢堂前燕”到“飞入寻常百姓家”,对任何家电产品来说,都是一种正常现象。从过去只有腰缠万贯的大款才能使得起的到现在的等离子电视、液晶电视,无一不是这种情况,DV也不会例外。

尽管如此,现在DV机市场的变化,还是令我们感到吃惊,低价DV机大量涌入市场,你方唱罢我登场。连一直高高在上,不肯屈尊的索尼,也经不住冲击,连连推出低价机。一直就以中低价机打市场的松下和JVC更是不甘示弱,摩拳擦掌。韩国的三星亦是雄心勃勃,大有后来者居上的势头。佳能公司也发出豪言,要当DV机市场的老大。低价DV机市场已是烽烟四起,能在这个市场亮相的各路英豪,都已纷纷粉墨登场,我们似乎可以看一出好戏了。

但是且慢,你厂家如何竞争是你们的事儿,我消费者能不能不花冤枉钱,得到自己满意的机器,那可是我自己的切身利益问题。

首先我们要说:高端家电产品的降价,从“旧时王谢堂前燕”到“飞入寻常百姓家”,对任何家电产品来说,都是一种正常现象。从过去只有腰缠万贯的大款才能使得起的到现在的等离子电视、液晶电视,无一不是这种情况,DV也不会例外。

尽管如此,现在DV机市场的变化,还是令我们感到吃惊,低价DV机大量涌入市场,你方唱罢我登场。连一直高高在上,不肯屈尊的索尼,也经不住冲击,连连推出低价机。一直就以中低价机打市场的松下和JVC更是不甘示弱,摩拳擦掌。韩国的三星亦是雄心勃勃,大有后来者居上的势头。佳能公司也发出豪言,要当DV机市场的老大。低价DV机市场已是烽烟四起,能在这个市场亮相的各路英豪,都已纷纷粉墨登场,我们似乎可以看一出好戏了。

但是且慢,你厂家如何竞争是你们的事儿,我消费者能不能不花冤枉钱,得到自己满意的机器,那可是我自己的切身利益问题。

低价机低在哪儿?

低价DV机到底怎样,能否得到消费者的认可,我们可以分析一下:

首先,它低在哪儿?很多措施都可使小摄录机生产成本降低,售价降低。例如:使用小尺寸CCD;小尺寸液晶屏;黑白寻像器;去掉一些功能和特技;减少接口数量;大幅减少可自行操作的调节按钮,进行更为“傻瓜”化的设计;采购和使用廉价的零部件,降低它的等级和参数;加强生产环节的管理,把生产成本降至最低;寻求廉价的代工厂家进行贴牌生产,以降低成本等等,以上这些措施都可使小摄录机的售价降低,包括厂商主动让利,实行薄利多销。

在诸多低价化的策略中,有些对消费者无所谓,特别是厂商愿意薄利多销这一条,还是很受欢迎的。但有些就不是无所谓,而是有所谓了。我想,恐怕就不用笔者多费笔墨了,读者应该能看出上述哪条措施将损害您的利益了。

下面要谈的就很得罪人了,你说谁不好谁不跟你急?但写文章如果不涉及具体问题,又会使消费者处在云里雾里。所以,尽管可能招致一些白眼,我们也还是要把问题指出来。

首先,部分低价机采用的CCD尺寸太小。我们知道,CCD是小摄录机中一个极为重要的部件。小摄录机中许多重要的技术参数都有赖于CCD的品质。包括它使用的镜头规格、尺寸也都受制于CCD的尺寸。CCD中的像素概念完全不同于电视、电脑显示器、图片等物品中的像素概念。它的每一个像素都是独立的影像感应器,独立的以保证线材处于曲折中心线上完成光信号到电信号的转换。

请读者切记以下几点CCD影响图像质量的关键因素:即CCD的片数、CCD的尺寸、像素的数量、单位像素的尺寸、传输方式、读出方式、CCD的滤镜颜色。

在CCD尺寸不变的情况下,像素数目越多,单位像素的尺寸面积就越小,根本就不是什么好事,除非它的数目是用插值算法得出的,而每个像素的具体尺寸厂商是不会在性能表中直接列出来的,但我们可以算出恒加载速率、恒应变速率、恒位移速率控制特点的实验机来。厂商在作宣传的时候,只会重点宣传像素数量,把它作为重要卖点,并大肆宣传如何使用了外国名厂的优质镜头等等,而对像素的尺寸这个关键问题却轻描淡写,这在一定程度上是误导消费者。一个采用过小尺寸CCD的摄录机,不可能光菜单设置变成反显靠采用优质镜头来提升它的品质。

我们知道单位像素面积越小,其感光性能也越低,信噪比也越低,动态范围也越窄。而这些生产厂商在专业领域绝对不会采用的办法,却在民品领域采用:就是不增大CCD的尺寸,而降低单位像素面积,增加像素密度,这样只会引起图像质量的劣化。换句话说,小尺寸CCD摄像机就是低档机或低价机的代名词。这一点,只要稍有这方面常识的人都会明白。

这也是为什么所有厂家生产的摄录机,只要采用大尺寸CCD的机器,就一定比小尺寸机器贵的道理。如采用1/3英寸3CCD的佳能XL-1就要贵于采用1/4英寸的XM-1,同样采用1/3英寸3CCD的松下AG-DVC180就要贵于采用1/4英寸的AG-DVC33。索尼也一样,采用1/3英寸3CCD的DSR-PD150、或190就肯定比使用1/4英寸的DSR-PD100贵。一般情况是:1/3英寸3CCD的机器售价都在两万元以上,而1/4英寸3CCD的机器售价仅在一万多至两万元之间。为什么?图像质量不一样呗。采用大尺寸CCD的机器不光售价高,图像质量也好。

当然,CCD尺寸小并不意味着一定图像质量差,可以采用许多措施来改善CCD的感光效果。如在CCD上附加微透镜的办法,就可以在不增加CCD尺寸的情况下,大幅提高它的感光效果。或把CCD按45°角排列成一个蜂窝图形,使之非常接近于微透镜该系列新标准的圆形,也可以更有效地吸收光。还有Back Thinning技术等。问题是:这些在专业机上采用的技术,能在低价DV机中采用吗?

摄像用的镜头标准焦距的数值和直径的大小,取决于摄像机CCD尺寸的大小。而尺寸的不同又会影响到图像清晰度。这在摄影领域里只是一个常识问题:即分散圈大小对清晰度的影响。所以,采用3片大尺寸CCD的机器,同时也意味着它是高档机。实际上,在专业领域,许多人把1/3英寸CCD的机器也看成是家用机,并明令不准在专业节目制作中使用。专业机的CCD尺寸起码都在1/2英寸,实际上绝大部分都是2/3英寸机器。

我们并不是说采用小尺寸,如1/6英寸CCD的机器就一定效果很差。在室外阳光灿烂的情况下,它拍出的图像还是令人满意的,这是由CCD的工作性质决定的。但在室内光线较差的情况下,它拍出的图像和稍大尺寸的机器进行拍摄对比,差异就较明显。所以我也经常提醒购买了小尺寸CCD机器的消费者,特别注意在室内光线较差时,一定要补光。好在现在许多小摄录机上的照明灯已改为LED的,很省电,所以也就不要再吝啬于它的使用了,但较大面积的照明靠机上自带的灯肯定不行,还是要另外补光。另外也希望生产厂家多为消费者考虑,尽可能加大小尺寸CCD机器镜头的通光口径,以改善低照度情况下的图像质量,如把F1.8的镜头变为F1.6的,甚至更大,不就可以弥补它的不足了吗?

当然,影响小摄录机成像质量的因素很多,并非只是CCD一个因素,我们只是以此举例,来分析小尺寸CCD对成像质量的影响。

经常在上看到或听到一些消费者对“易拍”颇有微词,斥其质量太差。当然这个质量指的是它的图像质量和一些功能,而不是它不耐用。但我觉得这里应替“易拍”说句公道话:不是它的质量太差,而是你的期望值太高。您仅花一千多元,就想让它提供价值几千元的真正DV机的图像质量,是不是太贪心了?摄像机就是摄像机,它最主要的任务就是提供优良的活动图像和逼真的现场同期声,除去这一点,谈什么都是舍本逐末,不要想让它十八般武艺样样精通。样样行的结果就是样样稀松,结果是什么都不行。我们对低价小摄录机的要求很简单,不需要它有什么太多的功能,只要能提供真正意义上的DV质量图像就可以了。说它不要成了易拍,还仅是就它的图像质量而言,除了图像质量外,还有一个整机质量问题。低价机请不要低质。

呼伦贝尔工服定做
陆丰西装订制
张掖工作服订做